削弱型和加强型题目在行测可能性推理题目中可谓是重中之重，如果把这些呈现形式相似的题干总结为模型，就可以帮助我们更快地梳理题干，找到削弱加强的角度。今天，MVP学习网就给各位同学分享一下可能性推理中的一种特殊论证模型——数据论证。
一、 数据论证的含义
题干出现数据(比例)，根据这些数据(比例)得出了一个结论，叫数据论证。
例如由“某学校某次优秀教师评选活动中，女老师占70%，男老师占30%”得出“看来该学校女老师比男老师要优秀”的结论，这就是数据论证。
二、 常见题干形式及削弱加强方式
1. 先给出两个绝对数的比较，然后得出相对数的比较
通过找基数把绝对数变为相对数进行削弱或加强。
2.先给出两个相对数的比较，然后得出绝对数的比较
通过找基数把相对数变为绝对数进行削弱或加强。
3.用样本比例说明环境比例
削弱：通过找环境比例大于或等于样本比例进行削弱。
加强：通过找环境比例小于样本比例进行加强。
三、例题精讲
【例题1】统计数据表明，大多数汽车事故出在中等速度的行驶中，极少的事故是出在高于150公里/小时的行驶速度中，这就意味着高速行驶比较安全。
以下最能反驳上述论证的一项是：
A.高速行驶如果发生爆胎的话是很危险的
B.由于多数人是中等速度开车，所以多数事故出在中等速度的行驶中
C.高速行驶的时候，特别是当有突发事件发生时，由于速度过快就很难控制住
D.与中等速度行驶中出现的汽车事故损害后果相比，高速行驶出现的汽车事故损害后果要严重得多
【答案】B
【核心解析】题干通过事故发生的次数判断行驶的安全性，只需通过找环境比例，说明大多数人都是中等速度开车，即中等速度开车的基数较大，从而说明并非高速行驶安全导致高速行驶事故较少。
A项：高速行驶爆胎非常危险，仅说明高速行驶的危险性，与事故发生的多少无关，排除;
B项：多数人都是中等速度开车，说明中等速度开车的人本身就多，所以发生的次数也会较多，故不能说明高速行驶比较安全，依此反驳题干论证，当选;
C、D两项同A项，仅说明高速行驶的危险性，并未表明事故发生的概率或者数量，属于偷换概念，不能反驳题干论证，排除。
故正确答案为B。
【例题2】有甲、乙两家公司，甲公司售后服务部门接到的产
以下最能反驳上述结论的是：
A.乙公司的产品操作相对来说更为简单
D.甲公司产品的市场占有率高达76%
【答案】D
【核心解析
A项：指出乙公司的产品操作更简单，但不能说明甲公司的产品和乙公司的产品哪个质量更好，无法质疑题干结论，排除;
排除;
D项：指出甲公司产品的市场占有率达到76%，则乙公司的市场占有率最多为24%
故正确答案为D。
通过对以上题目的分析和理解，相信同学们对数据论证有了一定的认识，希望能够帮助大家更好地学习公考的知识点。
>热推课程：国面形式大揭秘 | 专业专项考情 | 专项重点精学 | 精讲面试 | 99元揭秘面试
>研学：1元100个必看面试热点 | 申论80分示范答题 | 考点梳理 | 69.9元180个考点 | 12元时政月末盘点
>专项：1元行测600题 |行测每日资料 | 典藏范文500篇 | 易错600题 | 申论8套卷 | 试题领取
>图书：2024国考图书套装（含2023国考试题+100H辅导+60天会员+每周模考）
