可能性推理因果论证题目在行测判断推理中出现频率很高,但是不少同学对因果论证题目中常见的无关项并不是很敏感,经常容易选错。比如:题干的结论呈现形式为“A导致B”,很多同学会认为“C导致A”这样的选项是一个削弱项,但其实并不能削弱。我们在具体做题中,如何分辨这类无关选项呢?下面MVP学习网通过一道例题带大家来一下:
某研究调查了数千名被试者的睡眠情况与健康状况,结果发现,从中年至老年(50岁至70岁间)一直处于较短睡眠模式(即每晚睡眠时长少于6小时)的人,失智风险会增加30%。研究者呼吁,中老年人适当增加睡眠时长,可以预防失智的发生。
以下陈述如果为真,哪项最能质疑研究者的观点?
A.老年人每日睡眠时间过长不仅会有疲劳感,还会记忆力降低,精力不集中
B.随着年龄的增加,身体的细胞也慢慢衰老,这就导致睡眠时间开始变短
C.心血管代谢问题和精神疾患等都是失智的重要风险因素
D.失智是一种因脑部疾病所导致的渐进性认知功能退化,跟睡眠时长无关
【核心解析】D。研究者的观点:中老年人适当增加睡眠时长,可以预防失智的发生。
A项,指出老年人每日睡眠时间过长会使记忆力降低,精力不集中,但适当增加睡眠时长与睡眠时间过长并非同一概念,不能质疑研究者的观点。
B项,指出细胞衰老会导致睡眠时间变短,说明了中老年人睡眠时间短的原因,与题干论述无关,不能质疑研究者的观点。
C项,指出心血管代谢问题和精神疾患也是失智的风险因素,与题干论述无关,不能质疑研究者的观点。
D项,指出失智跟睡眠时长无关,说明适当增加睡眠时长无法预防失智,直接质疑了研究者的观点。
故本题选D。
这道题是一道常见的因果论证题目,题干是A(睡眠时间少)导致B(失智),而选项B就是我们今天要讨论的无关项。这种选项表述为C(细胞衰老)导致A(睡眠时间少)。大家可以细细思考,C(细胞衰老)会导致A(睡眠时间少),那到底C(细胞衰老)和B(失智)之间是什么关系呢,选项没有说清楚,所以并不能质疑。
MVP学习网希望本篇文章能够对大家的学习有帮助,拨开可能性推理的“迷雾”,不被迷惑,少错多对。
小编推荐》》》【9元历年试题领取】
热门推荐》》》【政综研学课】【报告研学5件套】【1元高效抢学计划】【行测速解36计】【黄金考点】【易错题盘点】【申论考点突破】【会员权益】
行测推荐》》》【时政学习积累】【常识理论学习】【69.9元180个核心考点】