说到行测的可能性推理类题目，在每一次行测考试中都会有它的身影。在可能性推理的削弱项中有一种常见的削弱类型叫做“另有他因”的选项，可是有时候我们选择了这种会发现不能构成另有他因，有时候不选他又能构成另有他因项。那么如何更好地识别另有他因的选项呢，下面MVP学习网就来说一说。
另有他因指的是有其他原因导致了题干中的结果，原来题干中的原因成立的可能性就会降低，有一些时候看似像另有他因的选项实际却是无关项。
我们通过一个例子来看一下，比如题干说“运动使人变美”，选项说节食也能让人变美，这种实际就是无关项。因为恋爱也能但并不能削弱运动的作用，当把选项改成“运动的同时节食了”，这个时候就可以对题干进行削弱了。观察这两个选项之间的差异会发现第一种无关项没有涉及题干中的主体，而削弱项涉及了题干中的主体，换言之，如果想对题干起到另有他因的削弱作用，那么选项要有题干的主体。下面我们来看一下例题。
《英国医学杂志》发表了一篇研究成果：吃白米饭最多的人和最少的人相比，患糖尿病的风险会增加 55%。有人据此得出结论，多吃白米饭易患糖尿病。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?
A.白米饭缺少人体每天所需的膳食纤维等营养素
B.吃白米饭多的人，其他类型食物的摄入量也高
C.遗传等其他多种因素，也会增加患糖尿病的风险
D.长期不吃或者少吃主食的人，也容易患糖尿病
【核心解析】B。第一步，确定题型。根据提问方式中的削弱，确定为削弱型论证。题干根据吃白米饭最多的人比最少的人患糖尿病的风险增加 55%，得出“多吃白米饭容易患糖尿病”这一结论。A项，说明的是白米饭与营养素之间的关系，没有提及糖尿病，属于无关项。B项，说明的是吃白米饭多的人这个主体吃别的食物也多，属于另有他因，削弱了结论。
C项，说明的是遗传与糖尿病之间的关系，没有提及吃白米饭的人这一主体，属于无关项。D项，不吃或少吃主食的人也容易患糖尿病，不能说明多吃是否易患糖尿病，不能削弱题干结论。故本题选B。
在这道题目中一些小伙伴可能会纠结C选项，观察B和C选项的区分就会发现B选项设计了题干的吃白米饭的人这一主体，而选项C未涉及所以这种就是无关项。怎么样通过这道题对于另有他因和无关项是不是有了更好的认识呢，下面我们再来做一道练习。
由于集合了榨汁机、豆浆机、料理机、研磨机等产品功能，破壁机近年来一直备受消费者青睐。某公司生产了R型和W型两款功能相同的破壁机，相比而言 R型清洗更方便，W 型噪音更小。上市三年后的数据显示，R型销量更好，所以公司认为消费者更喜欢易于清洗的破壁机产品。
以下哪项如果为真，最能削弱上述观点?
A.相比 W型产品，R型网上促销力度更大，价格更具优势
B.W型产品的外观设计更美观，许多白领上班族都更倾向于买 W型
C.和其他生产破壁机产品的公司相比，该公司具有更高的市场占有率
D.R 型和 W型产品在全国的销售渠道一致，主要投放在超市、购物中心
【核心解析】A。题干论据：某公司生产了 R 型和 W 型两款功能相同的破壁 机，相比而言 R 型清洗更方便，W 型噪音更小，上市三年后的数据显示，R 型销量更 好。题干观点：消费者更喜欢易于清洗的破壁机产品。A 项，指出R型产品网上促销力度更大，价格更具优势，说明消费者购买 R 型产 品的原因可能是R型产品价格更具有优势，而不是清洗更方便，跟题干中主体一致。属于另有他因，削弱了题干观点。B 项，指出W型产品外观设计更美观，许多白领上班族更倾向于买 W 型，说明一些白领上班族更喜欢外观设计美观的破壁机产品，但一些白领上班族的喜好无法代表所有消费者的喜好，不能削弱题干观点。C 项，指出生产了R型和W型破壁机的公司市场占有率更高，与题干论述无关， 不能削弱题干观点。D 项，指出 R 型和 W 型破壁机的销售渠道一致，属于排除他因，一定程度上加强 了题干观点。故本题选A。
希望通过这两道题目能够让各位小伙伴对于可能性推理中另有他因选项有更好的区分度，快去找些题目练习一下吧。
