解释型题目是行测判断推理中的一种题型，这种题目的问法常常是：以下哪个选项最能解释上述现象/以下哪项最无助于解释上述现象等等。读完解释型题目，我们也许会对题干中出现的矛盾现象心有疑惑，而能够解释的选项往往能解决你心中的这种疑惑。
做解释型题目，应该先找到题干中出现的矛盾现象，然后再去解释矛盾。如何找到题干中的矛盾现象呢?关注转折词。如：小丽病了请病假，却在游乐园看见她。转折词“却”前后就是矛盾点。解释矛盾需要遵循什么原则呢?一是收敛思维原则，即尊重题干，默认题干真实不容置疑。如不能说小丽是装病，而是真的病了，不能否认题干。二是涉及双方原则，即矛盾双方都有涉及，都能解释。如不能只解释为什么小丽病了请病假或只解释为什么小丽在游乐园，而是应该既能解释为什么小丽病了请病假又能解释为什么小丽在游乐园。三是常识思维原则，解释的时候要注意符合常理。如不能解释为小丽得了一种只有逛游乐园才能治好的病。
接下来我们通过两个题目来体会一下解释型题目该如何找到解决我们心中疑惑的选项：
近年来，某小区流浪猫泛滥成灾。去年年初该小区的物业对流浪猫进行了绝育处理。然而在今年年初，业主们发现该小区流浪猫的数量至少有去年年初的1.5倍之多。
以下哪项如果为真，最能解释上述现象?
A.该小区多年来环境保护良好，有许多鸟类在此栖息，流浪猫极易获得食物
B.该小区少数业主去年成立了爱猫小组，定期在该小区投放食物喂养流浪猫
C.该小区有一些养宠物猫的租户今年退租后，将宠物猫遗弃在小区内
D.该小区紧邻其他大型小区，流浪猫可以在这些小区间自由流动
【答案】D。核心解析：通过关注转折词“然而”可以看出题干的矛盾双方是对小猫绝育处理了，而小猫数量还是比去年年初多。
A项，指出有许多鸟类在该小区栖息，流浪猫极易获得食物，只能说明这些流浪猫有充足的食物来源，并不能说明为什么流浪猫被绝育后数量仍在增加，不能解释题干现象。
B项，指出该小区少数业主定期在该小区投放食物喂养流浪猫，只能说明这些流浪猫有人喂养，并不能说明为什么流浪猫被绝育后数量仍在增加，不能解释题干现象。
C项，指出该小区有一些养宠物猫的租户今年退租后，将宠物猫遗弃在小区内，但被遗弃的宠物猫只是少数，并不能说明为什么流浪猫的数量至少有去年年初的1.5倍之多，不能解释题干现象。
D项，指出该小区紧邻其他大型小区，流浪猫可以在这些小区间自由流动，说明该小区流浪猫数量增加的原因是其他小区的流浪猫进入了该小区，可以解释题干现象。
故本题选D。
一则关于西瓜含有膨大剂可能影响身体健康的报道，对消费者产生的影响极小，几乎没有消费者打算改变他们购买西瓜的习惯。尽管如此，在该报道一个月后的七月，某大型连锁超市的西瓜销量还是大大地下降了。
以下哪项如果为真，最能解释上述现象?
A 该类报道经常出现，到了七月份消费者已对该类报道漠不关心了
B 七月中旬后该大型连锁超市为表示对消费者负责，主动停止销售西瓜
C 食品专家认为，西瓜中仅含有少量的膨大剂，对身体健康不会造成危害
D 七月上市的水果种类繁多，消费者购买其他水果以替代西瓜
【答案】B。核心解析：题干现象存在的矛盾是没有消费者打算改变他们购买西瓜的习惯，但某大型连锁超市的西瓜销量却大大下降了。
B项，说明销量下降的原因是超市主动停止销售西瓜，能够解释题干现象。
A、C两项，均未解释西瓜销量下降的原因，不符合涉及双方原则。
D项，可能造成西瓜销量下降，但与题干内容相关度不如B项高，且与消费者未打算改变他们购买西瓜的习惯有所冲突，解释力度不如B项。
故本题选B。
如果以后遇到解释型题目，大家可以带着好奇心去做这类题，哪个选项能解决你心中对该种题目中矛盾现象的疑惑，可能就是能解释矛盾的选项哦!
