备考行测判断推理类题目，必然会出现“解释型”题目。这部分题目难度不是很大，但同样需要我们慎重又慎重，解释好矛盾，达到“冰释前嫌”的目的。但这部分题目也不是没有方法可言，接下来MVP学习网带大家具体看一下这部分小题型。
首先通过提问方式就可以辨认这类题目，要注意的是他的提问方式有两种，能解释和不能解释，所以我们在做题的过程中一定要看清提问方式。具体的解题过程我们放到情境中去感受一下。
什么时候需要解释呢?“假如有一天你的另一半在你的手机里发现了其他异性的微信，她过来质问你：说好的只爱一个呢?并和你大吵了一架。”那这个时候我们一般都会说，“你听我解释”。
需要解释什么呢?我们简单理解，在刚刚这个情境里面无非就是你的另一半生气吵架的原因，也就是说好的事情但是没做到，这也是我们要掌握的第一个知识点，我们通常认为在转折的前后是需要解释的矛盾。
到底该怎么解释呢?当我们找到这个矛盾之后，想要对其进行解释那么必定要从矛盾的双方入手，比如说双方加微信的具体过程，与双方均无关的或者与矛盾的任意一方起冲突的都不能对其进行解释。除此之外，还需要具有普遍性，不要轻易否定矛盾比如“这个手机不是我的，你看错了;外星人抢走了手机，假的微信”之类的解释就不符合我们的要求。
所以在做题过程中，要真正掌握做题思路，结合题干深入分析，找准矛盾点，在把握原则的基础上给一个合理解释。具体情况我们通过题目来看一下。
有一段时间，电视机生产行业竞争激烈。由于电视机品牌众多，产品质量成为消费者考虑的首要因素。某电视机生产厂家为了扩大市场份额，一方面加大研发力度，进一步提高了电视机产品的质量;另一方面在价格上做了调整，适当降低了产品的价格。调整之后的头三个月，其电视机产品的市场份额不但没有提高反而有所下降。
以下哪项如果为真，最能解释上述现象?
A.消费者通常会考虑不同产品的价格差异，而非同一产品在不同时期的价格差异
B.一个家庭再次购买电视机产品时会首先考虑原来的品牌
C.消费者通常是通过价格来衡量电视机产品的质量的
D.其他电视机生产厂家也调整了产品价格
【核心解析】C。题干矛盾现象是“提升了质量，降低了价格以后，产品销量反而下降”。也就是为什么电视机的价格降低了，质量提升了反而卖出去的减少了这个现象。
先来看A，A项说不考虑“同一产品在不同时期的价格差异”那么产品价格的调整可能并不会对其销量产生影响，无法解释，排除;
B项，B说“会首先考虑原来的品牌”只能说明消费群体可能不会发生变化，可以简单解释市场份额没有提升，但是无法解释为啥反而下降。
C项，C项“通过价格衡量质量”，价格低了，消费者可能会认为其质量也不好了，所以可能不买了，可以解释，保留;
D项，D项其他厂家如何调整价格并不能代表该厂的情况，进而不能对该厂价格和质量的调整对销量的影响给予解释。所以本题选择C项。
判断推理中解释型题目解题思路和解题方法了解了之后，接下来趁热打铁，做一个小练习检验一下。
所有的幼儿园都面临同一个问题，就是对于那些在幼儿园放学之后不能及时来接孩子的家长，幼儿园老师除了等待别无他法，因此许多幼儿园都向晚接孩子的家长收取费用。有调查显示，收取费用后晚接孩子的家长数量并未因此减少，反而增加了。
以下哪项如果为真，最能解释上述调查结果?
A.收费标准太低，对原本经常晚来接孩子的家长没有太大的约束力
B.有个别家长对收费行为不满，有时会故意以晚接孩子的行为来抗议
C.有些家长因工作忙碌，常常不能及时来接孩子
D.收费后，更多的家长认为即使晚来接孩子也不必愧疚，只要付费即可
【核心解析】答案选D。题干中需要解释的现象：收取费用后晚接孩子的家长并未减少，反而增加了。
A项，收取费用低对原本晚接孩子的家长没有约束力，只能说明晚接孩子的家长不
会减少，但不能解释为何增加，排除。
B项，个别家长的行为不能代表整体，无法说明晚接孩子的家长为何增加，排除。
C项，有些家长工作忙说明家长晚接孩子的原因，但是和题干中收费之后的现象无关，无法说明晚接孩子的家长为何没有减少反而增加，排除。
D项，指出在收费后，更多的家长认为晚接孩子是允许的，不必愧疚，因此晚接孩子的家长反而增加了，可以解释题干的调查结果。
故本题选 D。
另外通过这两个题来强调一下各位小伙伴不可避免会碰到难以抉择的情况，要从常规情况出发，对比选项选出最优解，MVP学习网希望通过这两道题目能够让各位小伙伴对于解释型有更深的理解，快去找些题目练习一下吧。
